发布时间:2022-07-15 来源渠道:江苏住建
1、招标条件
江苏省如东县“海之城”旅游综合开发建设一期工程项目(项目名称)已由 如东县行政审批局 (项目审批、核准或备案机关名称)以东行审投【2018】107号 (批文名称及编号)批准建设,招标人为南通海之城旅游开发有限公司,建设资金已落实,招标代理为南通建仁房地产评估工程项目管理有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目所属海之城景区道路、桥涵及管线工程勘察设计进行公开招标。
2、项目概况与招标范围
2.1 项目概况
江苏省如东县“海之城”旅游综合开发建设项目一期工程海之城景区道路、桥涵及管线工程,总用地面积约15000亩,其中项目东南角有3000亩的城市建设用地。核心规划用地面积约12000亩。分为首开区、鲸鳍湖、主题度假功能组团、山体公园及海上艺术草场五大板块。投资额约为7.09亿元。
2.2招标范围
具体内容详见设计任务书,主要包括现场工程的勘察、方案设计、施工图设计及施工期间的技术服务等后续工作(含景区道路、桥涵及管线、排水工程以及照明、道路生态防护、交通安全设施等附属工程设计等)。
3、投标人合格条件
3.1 本次招标要求投标人具有与本次招标项目相应的设计资质和设计经验,具备承担本次招标项目设计的人员、设备等技术力量和能力,具体要求如下:
3.1.1投标人的资质要求:
(1)设计资质具有独立法人资格并满足下列条件之一:
①具备工程设计综合甲级资质;
②具备工程设计市政行业甲级资质和工程设计风景园林工程专项甲级资质;
③具备工程设计市政行业 (道路、桥梁、给水、排水同时具备)专业甲级资质和工程设计风景园林工程专项甲级资质;
(2)工程勘察资质具有独立法人资格并满足下列条件之一:
①具备工程勘察综合资质;
②具备工程勘察专业类(岩土工程)乙级及以上资质;
注:1.若投标人不同时具备上述(1)、(2)资质条件的,均可组成联合体投标,联合体牵头单位为工程设计综合甲级资质或工程设计市政行业甲级资质或工程设计市政行业 (道路、桥梁、给水、排水同时具备)专业甲级资质的设计单位,联合体双方(包括牵头单位及成员单位)不得再单独组成联合体参与本项目投标,且符合国家、省、市有关规定。
(2)拟派的项目设计负责人资格(如为联合体投标,则为联合体牵头单位的项目设计负责人):具有道路或桥梁或给排水专业高级工程师及以上职称,若职称证书不体现专业,可提供毕业证书或职称评审部门出具的证明。
(3)拟派的项目设计负责人的业绩要求:
拟派的项目设计负责人自2017年1月1日以来承担过3.5亿元及以上的市政道路工程设计项目(如为联合体投标,则为联合体牵头单位拟派的项目设计负责人提供设计合同,时间以合同签订日期为准,若合同不能体现以上特征,可提供中标通知书或业主出具的证明材料)。
3.2本次招标 接受 联合体投标。
采用联合体投标的,构成联合体成员总数不超过 3家(含3家),且应满足:
联合体牵头单位为工程设计综合甲级资质或工程设计市政行业甲级资质或工程设计市政行业 (道路、桥梁、给水、排水同时具备)专业甲级资质的设计单位,联合体各方(包括牵头单位及成员单位)不得再单独组成联合体参与本项目投标,各方应签订联合体投标协议并明确各自承担的责任和义务(须提供联合体成员的营业执照等,上传到投标文件其他材料中)。
4.1招标文件获取时间为: 2022年 7 月 15 日 17 时00 分至2022年 8 月 5 日上午 9 时00 分;
4.2招标文件获取方式:投标人使用“江苏CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取;
本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指:南通市公共资源交易平台 ;
4.3招标文件每套售价 250 元,售后不退。
5.1 投标截止时间为 : 2022年 8 月 5 日 上午9 时 00 分。
5.2逾期送达的投标文件,招标人不予受理。
本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第七章。
本次招标公告同时在江苏建设工程招标网、 南通市公共资源平台上发布。
9.开标说明
本项目开标当日,投标人不必抵达开标现场,仅需在任意地点通过鸿雁不见面交易V3.0系统(以下简称:鸿雁3.0系统)(登录南通市公共资源交易网找到“网上开标”模块)参加开标会议, 并根据需要使用鸿雁3.0系统与现场招标人进行互动交流、澄清、提疑以及文件传送等活动,具体操作流程可参见“南通市公共资源交易电子交易平台鸿雁不见面交易v3.0系统投标人操作手册”。
10、联系方式
招标人:南通海之城旅游开发有限公司 招标代理机构:南通建仁房地产评估工程项目管理
有限公司
地址:如东县洋口镇金蛤大道8号 地 址:如东县掘港镇朝阳路4号
联系人: 蒋楠 联 系 人: 朱建红
电话: 15151326968 电 话:0513-81958009/15301470777
电子邮件: / 传 真:0513-68500008
电子邮箱: / 电子邮箱:1045781290@qq.com
附件:
一、评标程序
资格审查→技术标评标→商务标评标→确定中标人。本项目采用综合计分评标办法,对有效投标人的技术标和商务标部分根据本评标办法进行综合评分,得分均保留两位小数,小数点后第三位“四舍五入”。按总分从高到低依次排列,总分最高的为第一候选人,总分第二高的为第二候选人,总分第三高的为第三候选人,由评标委员会确定第一中标候选人为拟中标人。若最高总分出现相同时,则由招标人确定第一中标候选人。若第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同或者存在违法行为被有关部门依法查处,且其违法行为影响中标结果的,招标人依据招标投标法实施条例第五十五条重新确定中标人或重新招标。
二、资格审查
所有的合格投标人全部进入资格审查,由本工程评标委员会根据参加资格审查的投标人递交的资格审查文件,并按照本工程招标文件要求对投标人的资格进行审查。
三、技术标(70分)
序号 |
评分细目 |
评分内容 |
设计方案(56分) |
|
|
1 |
对招标项目的理解和总体设计思路 (4分) |
对招标项目的理解,包括项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位,设计产品充分体现招标人的建设意图;对项目所在地规划发展与建设条件认识,对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度;总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,根据项目实际特点,合理应用技术标准,“适用、经济、安全、美观”,体现精细化、创新性,融入节约、环保理念,在施工及使用期间尽量减少周边影响;总体方案文本;游览交通规划图;重要节点平面图;重要景观节点放大设计及效果图(不少于5个节点)等方面进行打分(4分): ①优秀: 3 (不含)-4(含)分; ②良好: 2(不含) -3(含)分; ③一般: 1(不含) -2(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 |
2 |
各专业方案设计(36分) |
(1)道路方案设计的深度、合理性方面,包括符合规划及标书要求,布局合理,与周边环境协调;交通组织方案合理,交叉设置方案合理;横断面设计方案合理,管线布设位置合理;路基、路面结构方案合理等进行打分(10分): ①优秀: 8 (不含) -10(含)分; ②良好: 6 (不含) -8(含)分; ③一般: 2 (不含) -6(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 (2)桥梁方案设计、亮化方案(一桥各不少于1图)的深度、合理性方面,如总体布置是否合理,桥梁安全、实用、经济,桥梁环保、美观等进行打分(15分): ①优秀: 12 (不含) -15(含)分; ②良好: 9 (不含) -12(含)分; ③一般: 4 (不含) -9(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 (3)排水、管线综合方案设计的深度、合理性方面以及标准的选用、管材选用等方面进行打分(4分): ①优秀: 3(不含) -4(含)分; ②良好: 2(不含) -3(含)分; ③一般: 1(不含) -2(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 (4)配套工程方案设计的深度、合理性方面进行打分(4分): ①优秀: 3(不含) -4(含)分; ②良好: 2(不含) -3(含)分; ③一般: 1(不含) -2(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 (5)设计前期调查资料收集整理情况方面进行打分(3分): ①优秀: 2 (不含) -3(含)分; ②良好: 1 (不含) -2(含)分; ③一般: 0 (不含) -1(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 |
3 |
投资估算 |
评审内容:投资估算编制依据充分,工程总投资合理、并在控制范围之内、各分项估算全面无遗漏、各类经济指标符合实际情况;工程投资估算的合理性、全面性;处理成本的合理性、可行性;占地面积的合理性、先进性,各投标单位列出本次工程投资。本项必须按设计任务书要求限额设计,投资估算超出限额的得0分。本项满分为4分。 ①优秀: 3 (不含) -4(含)分; ②良好: 2 (不含) -3(含)分; ③一般: 1 (不含) -2(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 |
4 |
设计经济性 |
设计估算编制的全面性、准确度方面进行打分(4分): ①优秀:3 (不含)-4(含)分; ②良好:2(不含) -3(含)分; ③一般:1 (不含)-2(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 |
5 |
勘察规划方案合理性 (5分) |
规划方案合理、可行;地质勘察工作量计划经济、合理;地质勘察施工技术及质量保证措施齐全等方面进行打分(5分): ①优秀: 4 (不含) -5(含)分; ②良好: 3 (不含) -4(含)分; ③一般: 1 (不含) -3(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 |
6 |
服务承诺与保障措施 (3分) |
质量标准符合招标文件要求,明确质量目标,项目整体及分项工程有完整的质量保证体系,各专业的有机衔接;对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等以及从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分 (3分): ①优秀: 2 (不含) -3(含)分; ②良好: 1 (不含) -2(含)分; ③一般: 0 (不含) -1(含)分。 没有的不得分,由评委综合比较后酌情打分。 |
注:以上得分之和如低于设计方案得分的60%,则须评委说明理由。 |
||
企业资信(14分) |
|
|
7 |
人员配备 |
(1)项目设计负责人具备研究员级(或正高级或教授级)高级工程师职称的得1分;具有注册土木工程师(道路工程)执业资格得1分;本项最高得2分。 (2)项目总工具备研究员级(或正高级或教授级)高级工程师职称的得1分;具有注册土木工程师(道路工程)执业资格得1分;本项最高得2分。 (3)项目组成员配备道路专业人员 1名,具备注册土木工程师(道路工程)的执业资格得1分,同时具有高级及以上职称的得1分,本项最高得2分。 (4)项目组成员配备给水排水专业人员 1名,具有注册公用设备工程师(给水排水)得0.5分,同时具有高级及以上职称的得0.5分,本项最高得1分。 (5)项目组成员配备桥梁人员1名,具有一级注册结构师得1分,同时具有高级及以上职称的得1分,本项最高得2分。 (6)项目组成员配备土木工程师(岩土)负责人1名,具有注册土木工程师(岩土)执业资格的得1分,同时具有高级及以上职称的得1分,本项最高得2分。 (7)项目组成员配备造价人员1名,具有一级注册造价工程师资格的得1分,本项最高得1分。 (8)项目组成员)配备绿化专业负责人1名,具有高级及以上职称的得2分。 注:1.提供以上相关人员的注册证书、职称证书原件的扫描件上传至投标文件其他材料中,无扫描件不得分。以上人员不得重复计分,并应为本项目订合同备案人员,未经招标人同意,不得随意更换。 |
注:1、当技术标评委人数在5人以上时(不含5人),去掉一个最高分,去掉一个最低分,取平均值作为技术标得分;当技术标评委人数少于或等于5人时,取各评委的算术平均值作为技术标得分。
四、商务标评审(30分)
1、投标报价的原则:
(1)本次投标报价采用固定费率报价。本工程勘察设计费招标控制价费率为:勘察设计收费基价×65.00%,即勘察设计收费基价等于工程设计收费标准(2002年修订本)+岩土工程勘察收费标准×0.35,投标报价费率必须保留百分数的小数点后二位,否则为无效报价。如65.00%为有效,65.0%或65.000%为无效, 投标人报价费率高于(不含等于)招标控制价费率的为无效投标报价,作废标处理。
各投标人结合本企业经营情况及发展策略自主报出工程投标报价费率。
(2)勘察设计费计算依据:参照《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本国家发展计划委员会建设部颁),专业系数,复杂系数,附加调整系数不分专业一律取1.0。工程设计费的计价基数按照所有设计范围内的全部设计任务批复的建安费概算总和(非单项计算),计费额处于两个数值区间的,采取内插法确定工程设计收费基价。具体计算原则如下:
勘察设计费=工程设计费+岩土工程勘察费
其中:
①工程设计费=工程设计收费基价×专业系数×复杂系数×附加调整系数×投标报价费率
②岩土工程勘察费:参照《工程勘察设计收费管理规定》(2002版)标准×0.35×投标报价费率。
2.评标基准价的计算,由招标人采取现场随机抽取的方式确定一个最终的商务标评审标准。
方法一:以有效投标文件的投标报价费率算术平均值为A,评标基准费率=A×K,K 值在开标时由招标人随机抽取确定,K 值的取值范围为0.95、0.96、0.97、0.98,投标报价费率等于评标基准费率的得30分,偏离评标基准费率的,相应扣减得分。
方法二:以有效投标文件的投标报价费率算术平均值为A,招标控制价费率为B,则:评标基准费率=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1取值范围为:0.1、0.15、0.2、0.25、0.3; Q1值在开标时由招标人随机抽取确定,投标报价费率等于评标基准费率的得30分,偏离评标基准费率的,相应扣减得分。
说明:
1.有效投标报价费率等于评标基准价费率的得30分,投标人的投标报价费率与评标基准价费率相比{【(投标报价费率-评标基准价费率)/评标基准价费率】*100},每高1%扣0.2分,每低1%扣0.1分,得分四舍五入保留小数点后两位。
2.计算算术平均值 A时,若7?有效投标文件?10家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价,若有效投标文件≥10家时,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
3.评标委员会在评标报告上签字后,评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。
4.评标委员会在评标报告上签字后,上述方法一、方法二的评标基准价费率除确认存在计算错误外,评标基准价费率不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。
5.有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。
6.上述评标基准价费率以“%”为单位,计算过程和结果均保留百分数的小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。