2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩部分：26分

设计方案部分：64分

投标报价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。

说明：

1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价;

2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

3.特殊情形下，评标基准价调整方式：

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

资信业绩评分

标准

项目负责人（2分）

拟派项目负责人具有正高级（研究员级或教授级）职称的得2分，具有副高级职称的得1分。

其他主要设计人员（10分）

（1）给排水专业负责人：为注册公用设备工程师（给水排水）同时具备建设工程类高级工程师及以上职称得2分；同时具备建设工程类中级职称得1分。

（2）结构专业负责人：为一级注册结构工程师同时具备建设工程类高级工程师及以上职称得2 分；同时具备建设工程类中级职称得1分。

（3）道路专业负责人:为注册土木工程师（道路工程）同时具备建设工程类高级工程师及以上职称得 2分；同时具备建设工程类中级职称得1 分。

（4）造价专业负责人：为注册一级造价工程师资格（或注册造价工程师资格）（不含注册二级造价工程师）同时具备建设工程类高级工程师及以上职称得2分；同时具备建设工程类中级职称得1分。

（5）勘察专业负责人：为注册土木工程师（岩 土）同时具备建设工程类高级工程师及以上职称得 2分；同时具备建设工程类中级职称得1 分

注：①各专业负责人不得相互兼任，也不得由项目负责人兼任。

②专家根据投标人提供的材料评审，未按要求提供的不得分，所有设计人员均需提供养老保险证明，养老保险证明要求详见投标人须知前附表 10.17。

投标人业绩(4分)

投标人自2022年01月01日（以合同签订时间为准）以来，承担过类似项目的。有一个得4分，最高得4分。

类似项目指：市政排水管网工程造价5000万元及以上的设计业绩(设计范围须包含方案设计和施工图设计)。业绩为全过程工程咨询服务项目的，投标人须为该业绩的设计单位;业绩为工程总承包项目的，投标人须为该业绩的设计单位。注:如投标人提供的业绩除市政排水管网工程外含有其他类别工程的，应扣除其他类别工程相应造价后的业绩指标为准，提供的业绩证明材料中须能够明确体现类似排水管网工程部分达到 5000 万元及以上的指标要求。

注：

1、投标人类似业绩与资格审查业绩不重复计分。

2、以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）详见“投标人须知前附表10.5。

项目负责人类似项目业绩（6分）

项目负责人类似工程业绩（6分）：

自2022年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过类似业绩，有一个得3分，最高得6分。

类似项目指：市政排水管网工程造价5000万元及以上的设计业绩(设计范围须包含方案设计和施工图设计)。业绩为全过程工程咨询服务项目的，投标人须为该业绩的设计单位;业绩为工程总承包项目的，投标人须为该业绩的设计单位。注：如投标人提供的业绩除市政排水管网工程外含有其他类别工程的，应扣除其他类别工程相应造价后的业绩指标为准，提供的业绩证明材料中须能够明确体现类似排水管网工程部分达到5000万元及以上的指标要求。

注：

项目负责人类似业绩与资格审查业绩不重复计分。

1、以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）详见“投标人须知前附表10.5。

2、投标人拟派项目负责人以项目负责人身份完成过的类似项目，不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。

企业资信(2分)

投标人同时具有有效的 ISO9001 质量管理体系认证、IS014001 环境管理体系认证证书、OHSAS18001(或ISO45001)职业健康安全管理体系认证证书的，得2分。

注：证书须在国家认证认可监督管理委员会网址可查询且查询状态为有效。查询网址：

http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page。提供网站截图并提供相应证书原件扫描件，否则不得分。

企业获奖（2分）

1、2022年1月1日起至招标公告发布之日止，雨污分流工程或者雨污管网改造工程获得省级及以上行业主管部门或相关行业协会颁发的省级设计类奖的有一个得1分；市级行业主管部门颁发的市级设计类奖的有一个得0.5分；本小项最多得2分。

注：

1、时间以获奖证书或颁奖部门的相关文件时间为准。

2、加分时，仅对投标人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分，且只能计算一个获奖项目，不得重复累计。

3、须同时提供对应获奖项目的业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）及奖项证明材料作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料详见投标人须知前附表10.5。不提供不得分。

对招标项目的理解和总

体设计思路（8分）

设计说明：对项目概况、周边自然条件、片区规划等方面的理解程度；对项目必要性可达性进行分析，设计理念及思路需科学合理，技术标准、采用的设计指标需满足任务书要求，符合规划要求；

优，5分（含）-8分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 （12分）

（1）投标人对本项目设计特点的分析；

优，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（2）关键技术问题的认识及其对策措施：

优，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（3）清晰指出本项目设计的重点与难点内容，针对重点和难点内容提出完整相应的解决方案；

优，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（4）对非开挖修复工艺进行比选， 明确材料、合理使用年限、验收标准、检测参数、适用范围；

优，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

项目调查总述及问题分析（8分）

结合周边管网条件、周边水环境、地质环境等方面的情况，对各条道路现状详细摸排调查，现场情况调查细致全面；对现状雨污水管网系统配图说明，对各条道路现状雨污水管网运行工况分析论证。

优，5分（含）-8分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

设计方案（10分）

设计深度是否符合国家规定的《市政公用工程设计

文件编制深度规定》；详细论述各片区的雨污分流

设计方案，设计方案合理可行，针对性强，对主要

节点及细部优化设计，配备完整的设计图纸。

优，8分（含）-10分（含）；

良，5分（含）-8分（不含）；

一般，2 分（含）-5 分（不含）；

差，0 分（含）-2 分（不含）。

雨污水水量计算分析论证

（6分）

合理选择设计参数，对片区雨污水水量进行计算并分析论证。

优，4分（含）-6分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

设计工作量及计划安排

（6分）

（1）总体计划安排：根据投标人总体计划安排是否满足招标人对项目的要求进行评定；

优，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（2）各分项工程节点计划安排：根据投标人各分项工程节点计划安排的衔接情况及工序合理性进 行评定；

优，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

设计的质量保证措施、进度 保证措施（2分）

设计的质量保证措施、进度保证措施：根据投标人企业质量保证体系和进度保证措施进行评定；

优，1.5分（含）-2分（含）；

良，1分（含）-1.5分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

新技术、新材料、新工艺应 用（4分）

采用的新技术、新材料、新工艺等。

优，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

经济分析（4分）

投资估算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。费用超过本次投资估算的本项得0分。

优，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

后续服务的安排及保证措施（4 分）

后续服务的安排及保证措施：根据投标人投入的后续人员数量和时间以及后续服务方案进行评定；

优，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

设计方案评审的最终得分为所有技术评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”，打分步距0.1分。

2.2.4

（3）

投标报价评分标准

投标报价

投标报价价相对评标基准价每高1%的所扣分值为0.1，每低 1%的所扣分值为0.2，偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分。

2.2.4（4）

企业业绩考核评价分评分标准

企业业绩考核评价分数

（/分）

企业业绩考核评价分计算：企业业绩考核评价分=（¨建筑设计  ¨市政设计）企业业绩考核得分（以下简称企业业绩考核得分）/基准分×（    分）（基准分为150分，企业业绩考核得分大于150分的按150分计算）

关于企业业绩考核得分的说明：

1、评标委员会在评标时，登录“泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台” （http://218.90.248.27/），查询各投标人企业业绩考核得分，以投标截止日前最近时段公布的企业业绩考核得分为准。如果无法从上述网址中查询到投标人企业业绩考核得分，则以投标人网上申报的截图作为评审依据｛该申报（企业业绩考核评价分计算中已勾选的设计）｝能体现已审核通过的，则该投标人企业业绩考核得分按100分计取；该申报（企业业绩考核评价分计算中已勾选的设计）不能体现已审核通过的，则该投标人企业业绩考核得分为0｝。投标截止时间前，投标人未申报企业业绩考核得分的，则该投标人的企业业绩考核得分为0。

2、招标人不接受投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的企业业绩考核得分的异议。招标投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的企业业绩考核得分的投诉。

3、投标人应当及时按照“关于印发《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法》（试行）的通知（泰建发【2021】133号）、关于对《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法（试行）》的补充通知”文件要求及时申报企业业绩考核得分（申报操作手册详见公告附件）。