详细说明:
经评标委员会评审,连云港市2022年普通国省干线公路养护大中修工程施工监理项目,2022YHDZX-JL3第一中标候选人:江苏泰康工程咨询监理有限公司,预期中标价格831600(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:郑磊 |
第二中标候选人:江苏宇信工程监理有限公司,预期中标价格771164.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:崔东 |
第三中标候选人:江苏安达工程管理有限公司,预期中标价格968000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:周绍林 |
废标原因分别如下:废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2022-04-13日到2022-04-18日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:边工(业主)、徐明、邢海波(代理) 联系电话:025-52161262-8001(代理)、0518-85512826(业主) |
注:1、江苏隆泰工程咨询监理有限公司在2022YHDZX-JL1、2022YHDZX-JL3、2022YHDZX-JL4标段中综合得分均为第一名,根据评标办法中标候选人推荐原则,推荐其为2022YHDZX-JL1标段第一中标候选人,2022YHDZX-JL3、2022YHDZX-JL4标段均不再被推荐为中标候选人,由后续投标人依次递补推荐。
2、江苏燕宁工程咨询有限公司在2022YHDZX-JL2标段综合得分排名第一,在2022YHDZX-JL3、2022YHDZX-JL4标段递补为第一,根据评标办法中标候选人推荐原则,推荐其为2022YHDZX-JL2标段第一中标候选人,2022YHDZX-JL3、2022YHDZX-JL4标段均不再被推荐为中标候选人,由后续投标人依次递补推荐。
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 | 报价得分 | 综合得分 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
江苏隆泰工程咨询监理有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 18 | 18 | 18.55 | 17.5 | 16 | 16.5 | 18.5 | 79.68 | 9.75 | 89.43 |
业绩 | 15 | 14 | 13.2 | 12.5 | 14 | 12 | 12.5 | 14.3 |
监理设施和设备 | 5 | 4.55 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.6 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.1 | 8.5 | 8.11 | 8.5 | 9 | 8 | 9.2 |
履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 27.5 | 26 | 28.5 | 26 | 26 | 26.5 | 26.5 |
对本工程的建议 | 5 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4.8 | 4.5 |
江苏泰康工程咨询监理有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 18.2 | 17 | 16.85 | 17 | 16 | 16 | 18.3 | 77.42 | 9.07 | 86.49 |
业绩 | 15 | 13.8 | 13 | 12.8 | 13 | 14 | 14 | 14.2 |
监理设施和设备 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4.6 | 4.3 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.1 | 8 | 8.26 | 8 | 8 | 8 | 8.9 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 27 | 24.3 | 25.5 | 26 | 25 | 24 | 24.2 |
对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4.1 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4.6 | 4.2 |
江苏燕宁工程咨询有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 17.8 | 18 | 18.2 | 18 | 17 | 16 | 18.1 | 79.32 | 9.21 | 88.53 |
业绩 | 15 | 13.8 | 13.2 | 13.55 | 14 | 11 | 13.5 | 14.2 |
监理设施和设备 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.25 | 4 | 4 | 4.7 | 4.2 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.2 | 8.5 | 8.42 | 8 | 8 | 8.5 | 8.7 |
履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 28 | 26 | 28 | 28 | 24 | 24 | 24.5 |
对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.35 | 4.5 | 4.1 | 4.7 | 4.2 |
江苏安达工程管理有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 18 | 17.6 | 17.25 | 16 | 18 | 17 | 18.2 | 78.64 | 7.25 | 85.89 |
业绩 | 15 | 14 | 13.3 | 12.75 | 13 | 13 | 13 | 13.8 |
监理设施和设备 | 5 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.8 | 4.3 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.2 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7 | 8 | 8.6 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 27 | 25.5 | 26.5 | 25 | 25 | 27 | 22 |
对本工程的建议 | 5 | 4.6 | 4.3 | 4.25 | 4 | 4 | 4.6 | 4.2 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 17.9 | 17 | 16.5 | 16 | 15 | 15.5 | 18.2 | 75.85 | 9.18 | 85.03 |
业绩 | 15 | 13.8 | 13 | 12.25 | 14 | 10 | 13 | 13.5 |
监理设施和设备 | 5 | 4.55 | 4.2 | 4.33 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4.4 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.2 | 8 | 8.23 | 7 | 7 | 7.5 | 8.6 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 27.8 | 24.5 | 26.5 | 25 | 20 | 23.5 | 23.5 |
对本工程的建议 | 5 | 4.4 | 4.1 | 4.25 | 3.5 | 4.5 | 4.4 | 4.3 |
江苏宇信工程监理有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 18 | 17 | 17 | 18 | 17 | 16 | 18.2 | 78.29 | 8.05 | 86.34 |
业绩 | 15 | 13.8 | 13.1 | 13.2 | 13.5 | 11 | 11.5 | 14.3 |
监理设施和设备 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.4 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 8.2 | 8.2 | 9 | 9 | 7 | 9.1 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 27.2 | 25.5 | 25 | 27 | 22 | 24.5 | 25.5 |
对本工程的建议 | 5 | 4.6 | 4.3 | 4.55 | 4 | 4.1 | 4.5 | 4.2 |