单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
岩土科技股份有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.60 | 4.30 | 4 | 3 | 4.20 | 4 | 4 | 83.66 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.60 | 4.30 | 4 | 3 | 4.20 | 4.10 | 4 |
b、技术负责人 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 9 | 8.60 | 8 | 7 | 7.90 | 7.30 | 7 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 9 | 8.50 | 8 | 7 | 8.10 | 7.20 | 7 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 9 | 8.50 | 8 | 7 | 8 | 7.70 | 8 |
业绩评分标准 | 20 | 19 | 18 | 17 | 14 | 18.50 | 17.20 | 18 |
a、项目经理 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |
上海久坚加固科技股份有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.10 | 4 | 3 | 4.30 | 4.10 | 0 | 80.70 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.10 | 4 | 3 | 4.10 | 4.10 | 0 |
b、技术负责人 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8.50 | 8.40 | 8 | 7 | 8 | 7.30 | 0 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.40 | 8 | 7 | 7.90 | 7.20 | 0 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.40 | 9 | 7 | 8 | 7.10 | 0 |
业绩评分标准 | 20 | 18.50 | 17.30 | 17 | 14 | 17.50 | 17 | 0 |
a、项目经理 | 15 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |
江苏泊翔结构加固工程有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | 3.50 | 4.10 | 4 | 4 | 87.30 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 3.50 | 4.10 | 4.10 | 4 |
b、技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8.50 | 8.30 | 9 | 7 | 7.60 | 7.20 | 8 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.40 | 9 | 7 | 7.70 | 7.50 | 9 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.70 | 9 | 7 | 7.70 | 7.30 | 8.50 |
业绩评分标准 | 20 | 18.50 | 17.40 | 19 | 17 | 17.20 | 17.30 | 17 |
a、项目经理 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |
南京路友道路工程有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.60 | 4.40 | 4 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4.50 | 93.24 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.60 | 4.40 | 4 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4.50 |
b、技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 9 | 8.70 | 8 | 9 | 8.40 | 8.10 | 9 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 9 | 8.50 | 8 | 9 | 8.30 | 8 | 9.50 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 9 | 8.90 | 8 | 9 | 8.30 | 8.50 | 9 |
业绩评分标准 | 20 | 19 | 17.80 | 18 | 19 | 18.50 | 17.70 | 19 |
a、项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
信誉评分标准 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
江苏华通工程检测有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.30 | 4 | 3.50 | 4.10 | 4 | 3.50 | 83.98 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.30 | 4 | 3.50 | 4.10 | 4.20 | 3.50 |
b、技术负责人 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8.50 | 8.30 | 8 | 7.50 | 7.90 | 7.50 | 6.50 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.50 | 8 | 7.50 | 7.80 | 7.30 | 7 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.70 | 9 | 7.50 | 7.90 | 7.30 | 7 |
业绩评分标准 | 20 | 18.50 | 17.40 | 17 | 17 | 17.50 | 17.10 | 17 |
a、项目经理 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |
江苏虹一工程建设有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.40 | 4.20 | 4 | 4.50 | 4.30 | 4.40 | 4 | 90 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.40 | 4.50 | 4 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | 4 |
b、技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8 | 8.50 | 8 | 9 | 8.50 | 8 | 8 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8 | 8.60 | 8 | 9 | 8.20 | 7.90 | 8 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8 | 8.90 | 8 | 9 | 8.30 | 8.20 | 8.50 |
业绩评分标准 | 20 | 18 | 17.10 | 17 | 19 | 18 | 17.50 | 17 |
a、项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |
江苏博特威建设工程有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4 | 3 | 4.10 | 4.10 | 4 | 84.13 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.40 | 4 | 3 | 4.20 | 4.20 | 4 |
b、技术负责人 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8.50 | 8.90 | 8 | 7 | 7.60 | 7.20 | 7 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.70 | 9 | 7 | 7.70 | 7.40 | 8 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.90 | 8 | 7 | 7.60 | 7.10 | 8 |
业绩评分标准 | 20 | 18.50 | 17.30 | 18 | 14 | 17.20 | 16.70 | 17 |
a、项目经理 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
信誉评分标准 | 15 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 14.03 |
中交基础设施养护集团有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.10 | 4.20 | 4 | 92.06 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.20 | 4.60 | 4 |
b、技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8.50 | 8.60 | 9 | 9 | 8.30 | 7.90 | 9 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8.50 | 8.40 | 8 | 9 | 8.40 | 8 | 9 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8.50 | 9 | 9 | 9 | 8.40 | 8.10 | 9 |
业绩评分标准 | 20 | 18.50 | 17.50 | 19 | 19 | 18 | 17.50 | 18 |
a、项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |
南京东交加固工程有限公司 | 5)根据投标人是否有明确的安全保证措施、项目风险预测与防范措施、事故应急预案全面行、可行性进行评价。 | 5 | 4.40 | 4.30 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.10 | 4.50 | 87.40 |
4)根据投标人承诺的工期计划是否符合招标文件要求,工期保证措施是否切实有效进行评价。 | 5 | 4.40 | 4.30 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.20 | 4.50 |
b、技术负责人 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
1) 对施工组织内容是否齐全,是否按照招标文件规定的内容编写、承诺的质量标准是否符合招标文件要求,是否符合本项目对应标段的实际情况等进行总体评价 | 10 | 8 | 8.30 | 8 | 9 | 8.70 | 7.60 | 8.50 |
2)根据投标人对本工程重点难点分析,以及施工方案、方法及其措施进行评价。 | 10 | 8 | 8.60 | 9 | 9 | 8.40 | 7.30 | 9 |
3)针对本项目施工期保证不中断高速公路通行的特点,对投标人制定的交通组织方案是否详细、合理,是否有安全有效的隔离措施、交通疏导措施、交通信息提醒措施、应急预案、交通组织保证措施等进行评价。 | 10 | 8 | 8.50 | 9 | 9 | 8.40 | 7.50 | 9 |
业绩评分标准 | 20 | 18 | 17.20 | 18 | 19 | 18.20 | 17 | 18.50 |
a、项目经理 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
信誉评分标准 | 15 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 | 14.14 |