单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
江苏兆信工程项目管理有限公司 | 报价分 | 10 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 93.65 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.30 | 4.10 | 4.10 | 4 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13 | 13.30 | 12.50 | 13.50 | 12.70 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.80 | 8.20 | 8.50 | 7.90 |
监理人员数量 | 10 | 9 | 8.80 | 8.20 | 8.50 | 8.30 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
昆山加林工程项目管理有限公司 | 报价分 | 10 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 82.21 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.20 | 3.50 | 4 | 3.80 |
省信用等级 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13 | 12.70 | 10.50 | 12 | 12.50 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.60 | 7 | 8 | 7.80 |
监理人员数量 | 10 | 7.50 | 8.60 | 7 | 8 | 8 |
总监理工程师 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
江苏远通建设项目管理有限公司 | 报价分 | 10 | 9.55 | 9.55 | 9.55 | 9.55 | 9.55 | 95.21 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.60 | 4.50 | 4.90 | 4.50 |
省信用等级 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14 | 13.80 | 13.50 | 14.80 | 13.50 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 9.10 | 9 | 9.50 | 8.50 |
监理人员数量 | 10 | 8.50 | 9.10 | 9 | 9.50 | 8.60 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
江苏星诚源工程咨询有限公司 | 报价分 | 10 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 89.86 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.20 | 3.50 | 4.10 | 3.80 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 11 | 12.80 | 11 | 12.10 | 12.80 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 8.60 | 7.50 | 8 | 7.50 |
监理人员数量 | 10 | 7 | 8.60 | 6.50 | 8 | 6 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
江苏安达工程管理有限公司 | 报价分 | 10 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 84.52 |
对本工程的建议 | 5 | 3 | 4.20 | 4 | 4.30 | 3.80 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 12.80 | 12 | 12.30 | 12.60 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 8.70 | 8 | 8.30 | 7.30 |
监理人员数量 | 10 | 7.50 | 8.60 | 6.50 | 8 | 6 |
总监理工程师 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
江苏智科交通工程咨询监理有限公司 | 报价分 | 10 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 83.44 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.20 | 3.50 | 4.50 | 4 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 12.90 | 11.50 | 12.50 | 13 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.70 | 7.50 | 8.50 | 7.80 |
监理人员数量 | 10 | 8.50 | 8.60 | 7.50 | 8 | 8.30 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
盐城市交通工程咨询监理有限责任公司 | 报价分 | 10 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 9.81 | 83.83 |
对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.20 | 3.60 | 4.60 | 4 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13 | 12.80 | 11 | 12.60 | 12.60 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.70 | 7.50 | 8.50 | 7.90 |
监理人员数量 | 10 | 7.50 | 8.70 | 7.50 | 8 | 7.90 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 报价分 | 10 | 8.31 | 8.31 | 8.31 | 8.31 | 8.31 | 87.87 |
对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.40 | 3.80 | 4.40 | 3.70 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14 | 13.40 | 11.20 | 12.40 | 12.80 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 9 | 8 | 8.30 | 7.50 |
监理人员数量 | 10 | 7 | 8.90 | 7 | 8 | 6 |
总监理工程师 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
江苏中源工程管理股份有限公司 | 报价分 | 10 | 9.04 | 9.04 | 9.04 | 9.04 | 9.04 | 84.16 |
对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.50 | 4 | 4.80 | 4.50 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14 | 13.60 | 12 | 14.70 | 13.50 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 9 | 8 | 9.50 | 8.50 |
监理人员数量 | 10 | 8.50 | 9 | 8.50 | 9.50 | 9 |
总监理工程师 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
市级履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
南京交通建设管理集团有限公司 | 报价分 | 10 | 8.83 | 8.83 | 8.83 | 8.83 | 8.83 | 88.61 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.30 | 4 | 4.40 | 4.10 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13 | 13.20 | 12 | 13.50 | 13.10 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 8.90 | 8 | 8.50 | 8 |
监理人员数量 | 10 | 8.50 | 8.70 | 7.50 | 9 | 8.20 |
总监理工程师 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
江苏中设集团股份有限公司 | 报价分 | 10 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 9.86 | 85.07 |
对本工程的建议 | 5 | 3 | 4.30 | 4.20 | 4.20 | 4.10 |
省信用等级 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 14 | 13 | 13 | 12.20 | 13 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 8.70 | 8.40 | 8.20 | 8 |
监理人员数量 | 10 | 8 | 8.70 | 8.50 | 9 | 8.50 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
江苏燕宁工程咨询有限公司 | 报价分 | 10 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 9.34 | 93.17 |
对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.30 | 4.20 | 4.50 | 4.40 |
省信用等级 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13 | 13.20 | 12.20 | 13.50 | 13.20 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 8.80 | 8.10 | 8.50 | 8.30 |
监理人员数量 | 10 | 8 | 8.80 | 8.20 | 8.70 | 8.70 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
南京安通工程咨询监理有限公司 | 报价分 | 10 | 3.36 | 3.36 | 3.36 | 3.36 | 3.36 | 85.65 |
对本工程的建议 | 5 | 3 | 4.30 | 4 | 4 | 4.20 |
省信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 13.10 | 11.50 | 13.40 | 12.80 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.80 | 8 | 8.55 | 8 |
监理人员数量 | 10 | 9 | 8.80 | 8 | 8.50 | 8.50 |
总监理工程师 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
投标人业绩符合资格条件要求的,得基本分15分;每增加一个满足资格条件要求的业绩,加2.5分,最多加10分。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
市级履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |