评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

华设设计集团股份有限公司

后续服务的安排及保证措施

5

4.5

4

4

4.9

4.5

75.36

95.36

其他因素-投标人信誉

5

5

5

5

5

5

其他因素-主要人员（项目负责人业绩）

18

18

18

18

18

18

招项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10

8.9

8

8.5

9.6

9.5

其他因素-业绩（投标人业绩）

20

20

20

20

20

20

其他因素-主要从业人员信用评价

2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

设计的质量保证措施、进度保证

5

4.6

4

4

4.8

4.5

设计工作量及计划安排

5

4.6

4

4

4.9

4.5

对招标项目的理解和总体设计思路

10

8.5

8

8

9.5

9.5

价格得分

20.00

中交第一公路勘察设计研究院有限公司

后续服务的安排及保证措施

5

4

4

3.5

4.2

4

64.6

84.58

其他因素-投标人信誉

5

5

5

5

5

5

其他因素-主要人员（项目负责人业绩）

18

15

15

15

15

15

招项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10

7

8

7

7.5

7.5

其他因素-业绩（投标人业绩）

20

16

16

16

16

16

其他因素-主要从业人员信用评价

2

1.42

1.42

1.42

1.42

1.42

设计的质量保证措施、进度保证

5

4

4

4

4.5

3.8

设计工作量及计划安排

5

4

4

4

4.5

3.9

对招标项目的理解和总体设计思路

10

7.5

8

7

8.5

7.5

价格得分

19.98

苏交科集团股份有限公司

后续服务的安排及保证措施

5

4.2

4

4

3.5

4

65.91

85.89

其他因素-投标人信誉

5

5

5

5

5

5

其他因素-主要人员（项目负责人业绩）

18

18

18

18

18

18

招项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10

8.5

8

7.5

7.5

7.8

其他因素-业绩（投标人业绩）

20

14

14

14

14

14

其他因素-主要从业人员信用评价

2

1.15

1.15

1.15

1.15

1.15

设计的质量保证措施、进度保证

5

4.2

4

4

4

3.8

设计工作量及计划安排

5

4.4

4

4

4

3.9

对招标项目的理解和总体设计思路

10

8.2

8

7.5

8

7.8

价格得分

19.98

浙江数智交院科技股份有限公司

后续服务的安排及保证措施

5

4.1

4

4.5

4.5

4.2

74.03

94.00

其他因素-投标人信誉

5

4.61

4.61

4.61

4.61

4.61

其他因素-主要人员（项目负责人业绩）

18

18

18

18

18

18

招项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10

8.6

8.5

9

9

8.5

其他因素-业绩（投标人业绩）

20

20

20

20

20

20

其他因素-主要从业人员信用评价

2

1.22

1.22

1.22

1.22

1.22

设计的质量保证措施、进度保证

5

4.2

4.5

4.5

4.6

4.2

设计工作量及计划安排

5

4.3

4

4

4

4.2

对招标项目的理解和总体设计思路

10

8.1

9

9

9

8.5

价格得分

19.97