详细说明:
经评标委员会评审,长深高速公路连云港至淮安段扩建工程,LHK-ZX-AQ1第一中标候选人:江苏中路工程技术研究院有限公司,预期中标价格4882988(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:周栋 |
第二中标候选人:苏交科集团股份有限公司,预期中标价格5084530(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王劼竹 |
第三中标候选人:兴德(江苏)安全科技有限公司,预期中标价格5106800(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:丁孝德 |
废标原因分别如下:废标单位及原因:1.华设检测科技有限公司LHK-ZX-AQ1、LHK-ZX-AQ2标段投标文件中未发现“承诺函”、“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”,不满足评标办法“2.1.1 形式评审标准(第一个信封)”第(1)项d目的规定。
2.江苏百盛工程咨询有限公司LHK-ZX-AQ1、LHK-ZX-AQ2标段投标文件投标函中计划服务期均填写为“自委托人现场管理机构发出开始合同服务工作书面通知之日起,至项目通过”,填写不完整,不满足评标办法“2.1.1 形式评审标准(第一个信封)”第(1)项a目的规定。
3.江苏全泰安全管理咨询有限公司(1)LHK-ZX-AQ1、LHK-ZX-AQ2标段投标文件投标函中计划服务期均填写为“2023年6月—2026年12月31日”,填写不完整,不满足评标办法“2.1.1 形式评审标准(第一个信封)”第(1)项a目的规定。(2)LHK-ZX-AQ1、LHK-ZX-AQ2标段投标文件“承诺函”、“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”中标段号填写有误,分别填写为“LHK-ZXAQ1”、“LHK-ZXAQ2”,不满足评标办法“2.1.1 形式评审标准(第一个信封)”第(1)项d目的规定。(3)LHK-ZX-AQ1、LHK-ZX-AQ2标段投标文件中项目负责人的社保缴费证明扫描件、劳动合同扫描件中社保参保单位以及劳动合同签订单位均为其母公司,根据招标文件“报表填报说明”中“投标人出具的社保缴费证明、劳动合同中,社保参保单位以及劳动合同签订单位应为投标人本单位或其不具有独立法人资格的分公司”的规定,则其不满足评标办法“2.1.1 形式评审标准(第一个信封)”第(1)项e目的规定。若对评标结果有异议,请在2023-05-25日到2023-05-29日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:陈立鹏、朱鹏 联系电话:025-87715119、15250985517 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务、技术得分 | 评标价得分 | 得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
兴德(江苏)安全科技有限公司 | 业绩 | 25 | 18 | 20.5 | 23 | 22 | 24 | 21 | 22 | 76.21 | 9.42 | 85.63 |
主要人员 | 30 | 20 | 24 | 28 | 22 | 25 | 26 | 23 |
履约信誉 | 10 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 |
工作实施方案 | 25 | 19 | 20.5 | 24 | 19 | 23 | 22 | 21 |
苏交科集团股份有限公司 | 业绩 | 25 | 21 | 21.8 | 23 | 20 | 23 | 20 | 22 | 76.12 | 9.51 | 85.63 |
主要人员 | 30 | 24 | 25.8 | 24 | 22 | 25 | 23 | 24 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作实施方案 | 25 | 22 | 21.8 | 21 | 21 | 20 | 18 | 19 |
江苏双宁工程咨询有限公司 | 业绩 | 25 | 22 | 22.5 | 20 | 23 | 22 | 23 | 18 | 77.2 | 9.87 | 87.07 |
主要人员 | 30 | 27 | 26.5 | 20 | 25 | 26 | 28 | 24 |
履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作实施方案 | 25 | 22 | 23 | 21 | 23 | 18.5 | 24 | 19 |
江苏东交智控科技集团股份有限公司 | 业绩 | 25 | 20 | 20 | 23 | 18 | 23 | 18 | 22 | 74.7 | 9.84 | 84.54 |
主要人员 | 30 | 19 | 23.5 | 26 | 22 | 25 | 20 | 26 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作实施方案 | 25 | 21 | 20 | 23 | 18 | 24 | 16.5 | 22 |
江苏科兴项目管理有限公司 | 业绩 | 25 | 18 | 21.5 | 23 | 20 | 22 | 19 | 20 | 71.7 | 9.69 | 81.39 |
主要人员 | 30 | 20 | 24.5 | 27 | 23 | 24 | 20 | 23 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作实施方案 | 25 | 17 | 21.5 | 19 | 20 | 17.5 | 17 | 18 |
江苏中路工程技术研究院有限公司 | 业绩 | 25 | 23 | 21.9 | 22 | 20 | 21 | 22 | 18 | 77.74 | 9.84 | 87.58 |
主要人员 | 30 | 29 | 25.9 | 24 | 20 | 23 | 27.5 | 22 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作实施方案 | 25 | 24 | 21.9 | 24 | 20 | 19 | 23.5 | 20 |
苏交安江苏安全技术咨询有限公司 | 业绩 | 25 | 19 | 20.5 | 21 | 20 | 24 | 20 | 21 | 73.92 | 9.28 | 83.2 |
主要人员 | 30 | 23 | 24 | 28 | 25 | 24 | 22 | 26 |
履约信誉 | 10 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | 9.32 |
工作实施方案 | 25 | 20 | 20.5 | 18 | 20 | 21 | 17.5 | 20 |
中济通设计集团有限公司 | 业绩 | 25 | 17 | 20.6 | 21 | 20 | 21 | 16 | 18 | 69.94 | 9.84 | 79.78 |
主要人员 | 30 | 20 | 24.1 | 25 | 25 | 20 | 21 | 22 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作实施方案 | 25 | 16 | 20.6 | 18 | 20 | 16 | 20 | 17 |
注:1、鉴于江苏中路工程技术研究院有限公司 在本次LHK-ZX-AQ1标段、LHK-ZX-AQ2标段中综合得分排名均为第一,根据评标办法规定,推荐其为LHK-ZX-AQ1标段的第一中标候选人,LHK-ZX-AQ2标段不再被推荐;则LHK-ZX-AQ2标段推荐综合得分排名第二的江苏双宁工程咨询有限公司为第一中标候选人,其在LHK-ZX-AQ1标段中也不再被推荐。
2、LHK-ZX-AQ1标段中苏交科集团股份有限公司、兴德(江苏)安全科技有限公司的综合得分相同,根据评标办法的约定,在江苏省交通运输主管部门认定公布的“守信激励主体名单”中的苏交科集团股份有限公司排序在前。