单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 后续服务承诺:从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面评分;5分。 | 5 | 4 | 4 | 4.1 | 4.2 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 49.93 | 35.57 | 85.50 |
总体设计思路及设计难点对策:对总体设计思路表述清晰性、完整性、严谨性、合理性、合理应用技术标准、设计难点及关键性技术问题的对策措施等方面评分等方面评分;10分。 | 10 | 7 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 7.2 | 8.7 | 8.2 |
信誉得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
设计方案(达到设计深度包括设计说明和相应附图):对总平面布置、结构、工艺、环保、投资费用、设计进度安排等方面进行评分;10分。 | 10 | 6.5 | 8.2 | 8.1 | 8 | 7 | 8.8 | 8.2 |
拟投入的项目负责人业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
优化建议:对工程可行性研究报告的优化建议等方面评分;4分。 | 4 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 2.7 | 3.4 | 3.2 |
创新、智能、绿色低碳方案:对设计方案中体现创新、智能及绿色低碳方面要求的内容进行评分。6分。 | 6 | 4 | 4.8 | 4.8 | 4.9 | 4.8 | 5.4 | 5 |
投标人业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目团队组成:1、根据本项目各专业投入的人员综合素质、职称能力、业绩等配置情况综合打分3分; | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.6 |
项目团队组成:2、根据投标人提供的驻场方案及驻场人员配备情况打分2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.7 |
工程重大质量、安全控制预防措施:对初步设计、施工图设计重大质量、安全预防控制保证措施等方面评分。5分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | 4.4 | 4.2 |
中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 后续服务承诺:从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面评分;5分。 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4.3 | 4.4 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 54.53 | 38.85 | 93.38 |
总体设计思路及设计难点对策:对总体设计思路表述清晰性、完整性、严谨性、合理性、合理应用技术标准、设计难点及关键性技术问题的对策措施等方面评分等方面评分;10分。 | 10 | 8 | 9 | 8.9 | 8.8 | 9 | 8.6 | 9.1 |
信誉得分 | 5 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 |
设计方案(达到设计深度包括设计说明和相应附图):对总平面布置、结构、工艺、环保、投资费用、设计进度安排等方面进行评分;10分。 | 10 | 8 | 9 | 9 | 8.6 | 8.9 | 8.6 | 9 |
拟投入的项目负责人业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
优化建议:对工程可行性研究报告的优化建议等方面评分;4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.6 |
创新、智能、绿色低碳方案:对设计方案中体现创新、智能及绿色低碳方面要求的内容进行评分。6分。 | 6 | 5 | 5.4 | 5.4 | 5.5 | 5.4 | 5.6 | 5.4 |
投标人业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目团队组成:1、根据本项目各专业投入的人员综合素质、职称能力、业绩等配置情况综合打分3分; | 3 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.7 |
项目团队组成:2、根据投标人提供的驻场方案及驻场人员配备情况打分2分。 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 |
工程重大质量、安全控制预防措施:对初步设计、施工图设计重大质量、安全预防控制保证措施等方面评分。5分 | 5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.6 |
中煤科工集团南京设计研究院有限公司 | 后续服务承诺:从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面评分;5分。 | 5 | 4.8 | 4.2 | 3.6 | 4 | 4 | 4.3 | 4 | 49.09 | 38.75 | 87.84 |
总体设计思路及设计难点对策:对总体设计思路表述清晰性、完整性、严谨性、合理性、合理应用技术标准、设计难点及关键性技术问题的对策措施等方面评分等方面评分;10分。 | 10 | 8 | 8.5 | 7.8 | 8.3 | 7 | 8.5 | 8 |
信誉得分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
设计方案(达到设计深度包括设计说明和相应附图):对总平面布置、结构、工艺、环保、投资费用、设计进度安排等方面进行评分;10分。 | 10 | 7 | 8.5 | 7.6 | 8.2 | 7.5 | 8.5 | 8 |
拟投入的项目负责人业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
优化建议:对工程可行性研究报告的优化建议等方面评分;4分。 | 4 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3.3 | 2.9 | 3.5 | 3.1 |
创新、智能、绿色低碳方案:对设计方案中体现创新、智能及绿色低碳方面要求的内容进行评分。6分。 | 6 | 4.6 | 5 | 4.2 | 4.8 | 4.9 | 5.2 | 4.7 |
投标人业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
项目团队组成:1、根据本项目各专业投入的人员综合素质、职称能力、业绩等配置情况综合打分3分; | 3 | 2.8 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.5 |
项目团队组成:2、根据投标人提供的驻场方案及驻场人员配备情况打分2分。 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 |
工程重大质量、安全控制预防措施:对初步设计、施工图设计重大质量、安全预防控制保证措施等方面评分。5分 | 5 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 4.3 | 3.9 |